લોગ વિચાર :
સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે મહિલાઓના ભરણપોષણ પર મોટી રેખા દોરતા કહ્યું કે આમાં ધર્મ કોઈ અડચણ નથી, કોર્ટે મુસ્લિમ મહિલાઓ માટે ભરણપોષણની જવાબદારી પણ નક્કી કરી છે. તેલંગાણાની મહિલાએ ભરણપોષણ માટે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. આ કેસમાં પતિ હાઈકોર્ટમાં કેસ હારી ગયો હતો. જસ્ટિસ નાગરથના અને જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની ડબલ બેન્ચે આ ચુકાદો આપ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું છે
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કહ્યું કે માત્ર મુસ્લિમ મહિલાઓ જ નહીં, કોઈપણ ધર્મની મહિલાઓ ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કલમ 125 હેઠળ મહિલા તેના પતિ વિરુદ્ધ ભરણપોષણનો કેસ દાખલ કરી શકે છે. આમાં ધર્મ કોઈ અવરોધ નથી.
જસ્ટિસ નાગરથનાએ ચુકાદો આપતી વખતે એક મહત્વની વાત પણ કહી. તેમણે કહ્યું કે હવે સમય આવી ગયો છે કે ભારતીય પુરુષોએ પોતાની પત્નીઓના બલિદાનને ઓળખવું જોઈએ. તેમણે સલાહ આપી કે તેમના ખાતા અને સંયુક્ત ખાતા ખોલવા જોઈએ. આ પહેલા પણ સુપ્રીમ કોર્ટે શાહબાનો કેસમાં કાયદાની ધર્મનિરપેક્ષતાની વાત કરી હતી.
શું છે સમગ્ર મામલો
જે કેસમાં કોર્ટે આ નિર્ણય આપ્યો છે તે તેલંગાણા સાથે સંબંધિત છે. આ કિસ્સામાં, અરજદારને દર મહિને 20 હજાર રૂપિયાનું વચગાળાનું જાળવણી ભથ્થું ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. અરજદાર મુસ્લિમ મહિલાએ સીઆરપીસીની કલમ 125 હેઠળ તેના પતિ પાસેથી ભરણપોષણ ભથ્થાની માંગણી કરતી અરજી દાખલ કરી હતી. આ નિર્ણયને હાઈકોર્ટમાં એ આધાર પર પડકારવામાં આવ્યો હતો કે મુસ્લિમ પર્સનલ લો મુજબ દંપતીએ 2017માં છૂટાછેડા લીધા હતા.
ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણયને મહિલાના પતિ મોહમ્મદ અબ્દુલ સમદ દ્વારા હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો. આ સાથે કોર્ટે ફેમિલી કોર્ટને આ કેસનો છ મહિનામાં નિકાલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
આ કિસ્સામાં, અરજદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે મુસ્લિમ મહિલા (છૂટાછેડા પરના અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, 1986ને ધ્યાનમાં રાખીને, છૂટાછેડા લીધેલી મુસ્લિમ મહિલા સીઆરપીસીની કલમ 125 હેઠળ લાભોનો દાવો કરવા માટે હકદાર નથી. અરજદારે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે 1986નો કાયદો મુસ્લિમ મહિલાઓ માટે વધુ ફાયદાકારક છે.